原则

    让人短时间在不同情境下做最快速的选择。

    【侵犯】

    被要求让人做出令人不快的决定时，考验的就是原则的坚持。

    人是怎麽妥协的？

    明明自己没有任何问题。

    如果原则会因为外来的攻击而随之瓦解，那麽哪些情况会让你放弃原则呢？

    【冲突】

    非黑即白的2元价值观对於需要快速决策的即时判断相当方便。

    这也是大多数人会选择的方法。

    当符合原则，可能也代表你就是对的；当对方不符合你的价值观时，很快的他就是错的。

    这种原则很容易跟个人自尊相结合，很快地久了就密不可分。

    因为没人想变成错的，最後容不下任何异议。

    【一无所有】

    日常的团T活动可以不表态不参与，但是在工作上就没有什麽讨价还价的空间。

    毫无原则的人通常只有在极端的情况下会有所行动。

    或在有利可图的时候想分一杯羹。

    会考验原则的都是选择。

    只有准备好的人，原则才会具有弹X跟余裕。

    就像交通工具，具有加速煞车转弯等功能。

    每个功能都因应不同的情况。

    人生的功能不全，坚持原则也不会有什麽意义。