第十六话 诸葛亮中国最完美的政治典范（181年－234年）

时期最杰出的军事家，但是政治能力太差，得罪很多蜀汉的高官，甚至常常公开跟诸葛亮挑衅，但是诸葛亮全部包容下来了，依照诸葛亮当时的权力，要拔掉魏延跟打Si一只蚂蚁，没怎麽挑战度，而且说到底，其实魏延的Si跟诸葛亮没怎麽关系，正史也没有诸葛亮下军令杀魏延的证据，不过魏延的Si，诸葛亮还是摆脱不了牵连就是了。

    转回正题，司马懿会不知道韩信的历史纪录吗？根据後来的史书记载，曹魏再这一方面的部署，可说是下了很大的成本，魏延的子午谷之计，主要是采取兵分两路，直攻长安，仿效韩信，但仔细分析，太过投机，要是夏侯楙坚守长安，

    或者司马懿早就安藏伏兵，而且依照现实情况来说，蜀汉根本没本钱兵分两路，而魏延的等级虽然高，但是跟韩信一b，绝对有落差，所以诸葛亮才会拒绝这方案，另外根据正史，子午谷计本身的真实X也令人存疑？

    反正不管事实如何，诸葛亮的北伐失败，还有魏延的冤Si，都已经是事实了，这里不多说了。

    北伐两大主角，诸葛亮和司马懿，我想或许已经达到某种程度的默契。

    诸葛亮「假攻实守」，司马懿「假守实攻」。

    两者都怀有不同心思，不过司马懿的「假守实攻」主要是针对曹魏内部，只要蜀汉不消灭，他才能一直掌握军权，司马懿甚至有意无意害Si曹C时期的名将张邰，总之最後的胜利者不是魏也不是蜀，而是司马懿的晋。

    而这样的结果，或许对诸葛亮来说，已经是最好的布局了。